2016年3月28日，由四川大学历史文化学院考古学系李映福教授主持的国家社科基金重大项目“西南地区先秦两汉时期冶金遗址调查与研究”开题报告会在四川大学举行。

四川大学副校长晏世经教授、四川省社科联规划办黄兵主任、四川大学社科处处长姚乐野教授等领导出席了开题报告会，与会专家有中国社科院考古研究所白云翔研究员、中国社科院考古研究所施劲松研究员、重庆市文化遗产研究院院长邹后曦研究员、成都博物院院长王毅研究员、成都博物院副院长江章华研究员、北京大学考古文博学院陈建立教授、四川大学历史文化学院院长霍巍教授、四川大学历史文化学院考古学系赵德云副教授等，课题组成员及四川大学历史文化学院考古系相关师生共计30余人参加了开题报告会。

会议由四川大学社科处处长姚乐野教授主持，四川大学晏世经副校长、四川省社科规划办黄兵主任分别致辞。晏世经副校长高度肯定该课题的学术意义和价值，表示学校将尽力为课题的顺利开展创造良好条件。黄兵主任代表省社科联规划办对项目立项表示热烈祝贺，同时希望课题组成员能潜心研究，求真务实，加强管理，开展规范有序研究，按时提交阶段性成果，充分利用宣传平台扩大课题影响力，积极鼓励、支持和引导青年学者参与研究。

项目首席专家李映福教授代表课题组就选题意义、研究主题、队伍组成与分工、主要创新点等四个方面做了详尽的报告。该项目涉及考古、历史、金属材料、地质矿产等学科，是一项具有重要学术意义的多学科综合研究课题。主要研究内容有西南地区的冶金手工业遗存、西南地区冶金技术及其形成与发展、西南地区冶金手工业与西南地区早期社会变迁、西南地区的古代文明与中华“多元一体”文明等。该课题对中国西南及其周边区域的考古学文化以及冶金手工业促进西南地区社会发展的研究，对阐述中华文明“多元一体”的形成具有重要作用，同时，冶金遗址的调查与研究对西南地区冶金文化遗产的保护与利用也具有现实意义。

专家咨询和研讨环节由白云翔研究员主持。与会专家学者纷纷就课题设计的主要研究内容、学术价值、可行性分析、困难点与创新点等方面展开深入讨论。

白云翔研究员对课题的实施提出四点建议。该课题已有一定的工作基础，应以 “技术、产业、文明、社会”为核心展开研究；课题为阶段性研究，应不断总结已有研究成果，为进一步开展工作积累成果；课题组成员应把握区域性研究的方法，推广方法与思路，兼顾区域视角与全局视野研究文化变迁，希望这个课题的研究可以起到一定的示范作用；研究中注意由点及面，通过梳理文献资料、田野考古调查、传统工艺技术调查、文化遗产保护等，并将传统考古与科技分析相结合，锐意创新。

施劲松研究员认为该课题研究中应着重解决两个问题，一是通过青铜器的生产使用，深入了解社会文化；二是不同区域青铜器使用、功用不同。通过个案研究，更深入的了解各地区青铜文化的面貌、特点等，同时也更深入了解不同的文化、传统中青铜器的作用。但在个案研究之后仍然需要综合起来看整个西南的情况，甚至于放到整个古代中国的大视野下，从金属器的生产使用这个角度展开研究，以此加深我们对古代文明中冶金业的理解。

陈建立教授提到开展西南地区和长江上游的冶金考古研究，需要将冶金技术纳入文明进程的研究中，思考如何从技术的角度来记录文明和文明之间的关系。纯实验室研究所获取的信息有限，更需要考虑技术背后所反映的社会、文化信息，因此从田野调查开始就要对研究对象有足够的认识，从事冶金考古的人员需要从基础开始共同参与田野调查发掘、取样检测、分析检测结果等，同时还需要考虑如何设计调查方法、采集样品、设计检测方案等。此外，在研究中可以考虑将锌及其他有色金属列入研究计划。

邹后曦院长谈及西南地区的考古学研究具有几个重要而又独特因素。自然环境决定民族和文化的多样性，金属资源直接影响生业，矿源的发现直接影响居民的生产生活以及与外界的沟通，既是古代人类生存的基础，也是解开西南地区古代社会生活的一把重要钥匙；根据既往工作来看，该课题已经具有较好的前期工作基础，在项目开展过程中应进一步加强与周边地区的合作调查，并在实际工作中适时调整工作进度。

王毅院长认为西南地区冶金遗存的相关研究工作刚刚起步，此前尚未开展全方位的系统工作，这个课题的提出具有重要的学术意义。我们应当意识到文化传播的影响力超乎想象，中原地区的技术与文化对周边有强大的辐射力，西南地区有较强的区域特色。该课题具有强大的衍生力，要拓宽研究视野，将其纳入构建“一路一带”大中华文化的体系下来思考。课题组设计的借助自然科学的方法对材料进行分析的思路，不仅十分必要，而且能够对传统考古学研究进行补充。

江章华副院长强调选题具有重要的学术意义，项目内容包括社会、技术、文化等多个层面。现阶段理论基础和实验室技术都比较完备，也有一定的基础工作成果，课题开展有好的基础。但在实际开展中要注意资料的搜集和解读，这类阶段性研究中遇到的材料和问题未必能够很快解决，需要长期地对这些问题保持关注。我认为在实际开展中要积极进行多地区合作，适时调整工作进度。

赵德云副教授就其自身多年在凉山的田野经验，谈及矿冶遗址的重要性以及初步发现。该课题研究切入点独具特色，应注重基础资料的搜集和梳理，包括考古的资料、历史文献的资料以及科技检测分析的数据，分别进行搜集和梳理。

霍巍教授在会议总结时强调课题研究应围绕中心，重点突破。调查中要有足够的问题意识，综合思考冶金技术与西南地区的族群关系、西南地区与中原青铜时代文化的关系、西南地区与南亚及东南亚的冶金技术交流等问题。在具体实施中，希望项目组能够分阶段实施，有所重点。霍教授特别提出预期成果的第三、第四可以合二为一，这样可以形成宏观微观相结合的全新研究视角，站在应有的学术高度，更能彰显金属对西南社会的影响。

专家们一致认为，该课题选题意义重大，研究内容独具特色，思路清晰，科研团队能力突出，为项目的开展奠定了坚实的基础。同时，与会专家对如何收集、解读资料，优化专题设计、统筹协调子课题间的研究进度及专题设计等方面提出宝贵意见。

作为2015年度国家社会科学基金重大项目之一，“西南地区先秦两汉时期冶金遗址调查与研究”课题旨在通过冶金遗址田野考古调查和金属制品科技分析所获取的实证材料，研究青铜、铁以及有色金属的生产使用对西南地区早期文明形成与秦汉社会变迁的历史。项目设“西南地区先秦两汉冶金遗址调查”、“西南地区先秦两汉时期的冶金技术”、“西南地区青铜生产使用与西南地区的早期文明”、“西南地区铁器生产使用与战国秦汉时期的西南社会”四个子课题。四川大学、北京大学、中国社会科学院考古研究所为本项目的合作单位，课题组骨干成员还包括来自成都文物考古研究所、重庆市文化遗产研究院、云南省文物考古研究所、贵州省文物考古研究所、西藏自治区文物研究所、广西文物保护与考古研究所等单位的科研人员。